2- L'élargissement, jusqu'à où?

2- L’élargissement, jusqu’à où ?

Depuis la chute de l'Empire Romain, l'Europe s'organise en royaumes avec les peuples vassaux des rois, des régions entières occupées par des peuples non-européens. Puis, avec la fin de l'Ancien Régime, les pays s'organisent autour des Etats-Nation, source de la continuation des guerres. Aujourd'hui les Etats- Nation sont en plein déclin, et l'UE est le seul exemple d'un nouvel ordre naissant. Les critères de la formation des royaumes variaient selon le lieu et le moment, celui des Etats Nations aussi; il fallait un critère pour justifier que les populations se soumettent à l’autorité, du Roi, de l’Empereur, de l’État !

L'UE est une nouvelle expérience fascinante. Une de ses caractéristiques principales est qu'elle ne se veut pas hégémonique, et ses frontières seront marquées au moins par ce critère-ci, c'est pourquoi la Russie qui a toujours des aspirations hégémoniques ne pourra pas en faire partie dans l'état actuel des choses, ni les USA. L'Europe ne se veut pas superpuissance. Première puissance naissante; elle se veut modèle de civilisation, modèle d’un ordre nouveau. En tant que tel, elle est ouverte à tous ceux qui accepteront ce modèle. Le modèle de civilisation européen est celui d'une civilisation très tolérante qui ne tient pas compte des questions ethniques ni religieuses, qui a horreur de tout courant qui se veut hégémonique.

À terme, je rêve que la Méditerranée redevienne la "Mare Nostrum" des Romains, que le Sahara soit la limite sud, que nous ayons des côtes sur la Mer Rouge, des frontières avec l'Arabie Saoudite, l'Irak, l'Iran. Si ce n'était pas que la Russie a des côtes sur la mer Noire, celle-ci serait une mer intérieure. Nous aurions des côtes sur la Caspienne. Reste la Biélorussie en doute, elle est plutôt du côté Russe pour l'instant. Cette configuration mettrait fin à quelques-unes des causes principales du désordre mondial, l'Israël et la Palestine feraient partie de l'Union. L'Arctique au Nord? Non, car nos côtes sont la mer de Norvège et du Groenland, seul la Russie, le Canada et les US sont riverains, bien que le Groenland, attaché au Danemark devrait faire partie de l'UE. Ça paraît lointain, mais, qui aurait rêvé, il y a 50 ans que nous serions 27 aujourd’hui, que la loi européenne prime sur les lois nationales et que notre monnaie soit en passe de devenir la monnaie d'échange internationale?

C’est rêver loin, mais... D'actualité est l’adhésion de la Turquie, de l'Ukraine, la Serbie, la Croatie, la Macédoine, le Kosovo, l'Albanie bref les Balkans, mais si l'Ukraine nous rejoint, ce dont je suis très favorable, la Moldavie le devra aussi car elle ne restera pas enclavée dans l’espace européen. La Serbie pose le problème par son côté hégémonique, mais, je la verrais mal rester isolée dans les Balkans. Pourtant, cet élargissement, je le vois pour 2020, date à laquelle je vois l'Europe devenir la région la plus importante de la planète. Puis viendront les pays du Caucase. Avec le nombre d'arméniens chez nous, peut-on ne pas voir l’Arménie faisant partie de l’Europe? La Géorgie pourquoi pas, et l'Azerbaïdjan aurait un intérêt stratégique majeur, nous ouvrant des côtes sur la Caspienne.

Depuis que je suis venu en Europe dans les années 80 je vois l'EU devenir la première puissance mondiale à l’horizon 2020. J'ai dit "Puissance"?!!! Horreur, je me suis fait vite reprendre, donc je corrige, en 2020 l'Europe sera la référence mondiale. Un espace de paix et de civilisation qui par la preuve montrera le chemin.

Le vote ric-rac pour Maastricht, le non français, le côté compliqué des traités, m'ont fait douter, mais la question Turque…

Certes, il est légitime qu'un groupe veuille se préserver selon les critères qui lui sont propres, mais rien ne me dit que ces groupes devraient se constituer comme Etats, car la guerre a été le propre des Etats: d'abord le commerce entre états, puis la guerre.

Il ne faut pas voir l’Espace Européen de la même manière que l’on connaît les Etats-Nation, mais justement comme l’espace qui n’est pas un Etat-Nation, le seul au monde ! D’ici là, nous avons beaucoup de chemin à parcourir, et c’est en visant loin que nous arriverons à créer l’espace où un monde meilleur peut se développer, en attendant qu’il couvre la planète.

Le principal critère d’adhésion est celui de vouloir faire partie de ce nouveau mode de civilisation qui refuse la guerre, qui veut la liberté dans son sein, qui refuse les divisions ethniques et religieuses, qui cherche l’égalité de droits et de relever constamment le minimum social et économique. Un espace de tolérance, dans lequel chacun peut garder sa culture, en commençant par la langue et la religion, mais où personne ne peut l’imposer à l’autre. Puis, il y a les critères je dirais techniques, dont le développement économique, l’évolution politique, les avancées sociales. Mais, puisqu’en faisant partie de l’UE ces critères tendront à s’homogénéiser, ce qui compte est la possibilité de les atteindre.
Nous ne devons pas penser dans les termes que les Etats se sont faits, tel que fut le cas en France avec l’imposition de la langue d’oïl en écrasant la langue d’oc et les autres langues régionales ; avec ses guerres de religion, avec son centralisme administratif. Nous devons seulement avoir comme critère celui d’une forme de civilisation.